|
|
Вт, 6 Май, 2008, 14:41
"Православные" учебники
 В какой уже раз убеждаюсь, что Православной церкви враги не нужны. Адепты сами справятся как с ее дескридитацией, так и с провоцированием неприязненного отношения. Вот и еще один пример подоспел -- учебник С.Ю. Вертьянова «Общая биология» для 10-11 кл. (М.: Свято-Троицкая Лавра). Вот несколько цитат из рецензии: Главная особенность учебника — православное отношение к предмету. Подробно излагая как дарвинистскую, так и креационистскую теории, автор отрицает теорию эволюции. [...]
На с.212 читаем, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно (!), содержался гемоглобин. Потрясенные, надо полагать, грехопадением людей, самки бросились пить кровь млекопитающих." Тут можно возразить, что-де это все вполне благолепно, богоугодно и так далее. Так вот, граждане. Это не благолепно. Это мина замедленного действия. Почему история нафиг никого ничему не учит? Вывод -- это либо сознательная политика РПЦ на оболванивание паствы, либо идиотизм на местах. Но спрашивается -- у РПЦ много умных и образованных людей, откуда появляется такой бред?
Вт, 6 Май, 2008 11:41 (UTC)
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) odysseos
Потому что - как и везде, впрочем, в нашем царстве-государстве, - умные и образованные люди в руководство не входят. Вт, 6 Май, 2008 11:42 (UTC)
sobriety_ru: смешно
многие постулаты можно осмеять, не обяснив. вот верующим и загадка про гемоглобин. будут разгадывать. веками. все при деле. Вт, 6 Май, 2008 13:30 (UTC)
e_c_r_d
Баян. Его, кажется, даже на курайнике раздолбали, не только в жж. Вт, 6 Май, 2008 14:08 (UTC)
shiko_1st
Возможно. Я увидел не так давно. Вт, 6 Май, 2008 15:18 (UTC)
gorrah
Это вопрос из серии "вот в милиции много умных и честных людей, так почему постоянно истории про милицейский произвол и взяточничество?". Во-первых, потому что не они там рулят, как правило. Во-вторых, потому, что один тупой мудак способен испоганить дело рук десятка честный умников. В-третьих, потому что любая иерархизированная структура в конечном итоге начинает работать на обеспечение исключительно собственных интересов, почему, к примеру, та же Церковь активно сотрудничала с любой властью, включая оппозиционные и даже официально-атеистические, если власть кидала ей косточку. Только над милицией есть надзирающая структура в виде государства в целом, а над Церковью такой структуры нет. Вт, 6 Май, 2008 15:26 (UTC)
shiko_1st
а над Церковью такой структуры нетЗначит, надо создать :-E Вт, 6 Май, 2008 16:22 (UTC)
gorrah
А кто будет сторожить сторожей? Вт, 6 Май, 2008 16:25 (UTC)
shiko_1st
Идеология ;-) Ср, 7 Май, 2008 00:38 (UTC)
gorrah
Ну у Церкви вон идеология есть, куда уж идеологичней. Как - сильно помогает? Помочь может обратная связь какого-то рода. В демократических государствах ее худо-бедно но выполняют выборы; скверного "менеджера" просто не переизберут. Но тут встает вопрос уже о компетентности тех, кто эту обратную связь осуществляет; как быть с непопулярными, но необходимыми для выживания государства мерами? Или за что там проголосует большинство - за новый научно-исследовательский центр, или за "казино с блэкджеком и шлюхами"? Вт, 6 Май, 2008 17:01 (UTC)
fon_rotbar: отрясенные, надо полагать, грехопадением людей,
Дурдом, бля... Чт, 8 Май, 2008 08:32 (UTC)
patzanka
Очень просто: не обманешь - не поруководишь, не покомандуешь. Правду говорят: "Не обманешь - не продашь", но это только половина правды. Акт продажи - единичный и доход приносит единожды. А убеди лоха доверить себе власть над ним - и будешь иметь выгоду постоянно. Поэтоу власти выгодно неграмотное быдло, которое послушно исполняет приказы. Собственно, для такого быдла и пишутся такие "у(ч)ебнички". И всё бы хорошо, да вот одно не хорошо: рано или поздно обман разоблачется, и чем круче был обман, тем печальнее последствия для власти, которая обманывала. Вспомним, как с падением железного занавеса не стало СССР. Впрочем, самим обманщикам это на это плевать: у них всё уже схавчено в Куршевелях на случай заварушки среди родных берёз... |
