|
|
Вс, 11 Май, 2008, 12:16 Аэродром и вокруг
Вс, 11 Май, 2008 08:36 (UTC)
667bdr

Это ты где снял? ПС на мусорной куче лежат пулеметные ленты или у мну глюк? Вс, 11 Май, 2008 08:57 (UTC)
shiko_1st

Под Выборгом. Это не ленты, а куски ящиков каких-то.

А какая техника базировалась, когда выведена/сокращена? Вс, 11 Май, 2008 08:48 (UTC)
667bdr

Аэродром бы опознать, он в ЛО, судя по всему. Узнаем аэродром будем знать что там было...

то, что в ЛО оно понятно. но смысл его палить? ;) Судя по всему, технику лет 10-12 назад вывели Вс, 11 Май, 2008 09:09 (UTC)
667bdr

Выборг... Там фронтовая и ПВО стояло. А аэродром думаю еще ЕБН прикрыл... Вс, 11 Май, 2008 09:10 (UTC)
shiko_1st

Да, примерно так и было, место уже давно на брошке. Много где любители черных металлов уже поработали.

Рискну тогда предположить, что какие-нибудь Ту-16 были)) Вс, 11 Май, 2008 09:22 (UTC)
667bdr

Нихт, бомберы у нашей границы не стояли, да и укрытия явно под истребитель...

а ежели что-нибудь противолодочное, относящееся к КБФ ? :)) Вс, 11 Май, 2008 19:53 (UTC)
shiko_1st

Навряд ли. Откуда современные лодки в балтийской луже? Только разве небольшие дизелюшки.

в советское время к вопросам обороны подходили серьёзно. Тем более, какая разница- дизельная или атомная ПЛ фиганёт по тому же Кронштадту атомной торпедой (острову, конечно, ничего не сделается от такого, а вот за население всётаки переживаю)? Вс, 11 Май, 2008 20:45 (UTC)
shiko_1st

Ну да, пожалуй... Вс, 11 Май, 2008 08:51 (UTC)
lord_k

Сурово. Вс, 11 Май, 2008 08:56 (UTC)
shiko_1st

На месте суровее. Если бы не газпромовские экзерсисы, было бы намного лучше. И полигон для страйка был бы куда больше. Пн, 12 Май, 2008 10:53 (UTC)
dr_xpeh

Жутковато... |